Tulospohjaisella arvostuksella tarkoitan käytännössä seuraavaa mallia. Tuotto on tulostuoton ja kasvun summa (periaatteessa gordonin malli). Tulostuotto on joko P/E:n käänteisluku tai ROE jaettuna P/B:llä, joka on käytännössä sama asia. Käytän molempia, jotta saan lukujen epätarkkuutta suljettua pois ja pystyn muodostamaan edes jotenkin luotettavan arvion nykyisestä ns. kestävästä tuloksentekokyvystä. Tulevaisuuden kasvupotentiaalin arvioin suoraan toteutuneesta liikevaihdon kasvusta vuosilta 2007-2019.
Katsotaanpa ensin arvostuskertoimia ja muutamia muita tunnuslukuja:
EPS ja ROE ovat viimeisen koko vuoden lukemia, P/B ja DtE ovat viimeisimmän kvartaalituloksen mukaisia. Nämä arvot on otettu Yahoo Finance palvelusta, mutta Nokian Renkaiden kohdalla vuosi 2019 sisälsi merkittäviä kertaeriä, jotka "puhdistin" pois sekä EPS:stä että ROE:sta. P/E-arvot antavat viitteitä, että Kone ja Vaisala vaikuttavat hieman kalliilta ja muut kohtuuhintaisilta. ROE on melko tasaista 10-20% välissä (pl. Kone ja Konecranes) ja lisäksi velan suhde omaan pääomaan on kaikilla ihan kohtuullisella alle 100% tasolla.
Seuraavaksi katsotaan sitten kasvu lukemia ja tulostuottoa, jotka on laskettu vuosien 2007 ja 2019 liikevaihtojen perusteella sekä keskiarvona E/P ja ROE/(P/B) luvuista:
Koneen kasvu on ollut todella vahvaa (7,74% suoraan liikevaihdosta laskettuna), mutta tarkastelussa oletan kasvun olevan jatkossa vain 6%. Mikään firma ei pysty kasvamaan jatkuvasti todella kovaa vauhtia.
Tuotto + kasvu sarakkeesta periaatteessa nähdään, minkälaista vuotuista tuottoa sopii odottaa nykyisellä hinnalla ostettaessa. Jos oma tuottovaatimus on esimerkiksi 10%, niin kaikki paitsi Vaisala on about sopivasti hinnoiteltuja tai jopa selvästi aliarvostettuja.
Lasketaanpa vielä osakkeen hinnat ja niiden arvostukset siten, että se vastaa tasan 10% tuottoa. Tätä arvoa voidaan pitää yrityksen fair valuena. Yliarvostus sarakkeessa negatiivinen lukema tarkoittaa aliarvostusta.
Tämän perusteella vaikuttaa siis siltä, että eka arvaus meni melko lailla oikeaan tarkastelemalla pelkästään P/E-lukua. Kone ja Vaisala vaikuttavat siis yliarvostetuilta, mutta Huhtamäki on lähellä neutraalia arvoa. Konecranes, Olvi, Nokian Renkaat ja Fortum vaikuttavat selvästi aliarvostetulta.
Jokainen voi sitten arvioida onko tämä malli ylipäätään käypä omaan käyttötarkoitukseen. Lisäksi lukijan kannattaa miettiä edustaako vuoden 2019 tuloskunto kestävää tasoa. Myös tuottovaatimuksella on hyvin paljon merkitystä arvon määrityksessä, joten kannattaa miettiä minkälaista tuottoa haluaa suhteessa osakemarkkinoiden ja yrityksen riskeihin.
Omistan Nokian Renkaiden, Fortumin ja Koneen osakkeita. Käytän omassa sijoittamisessa hieman tarkempia kaksi-osaisia diskonttausmalleja fair valuen määrittämisessä. Lisäksi otan huomioon yrityksen syklisyyden käyttämällä syklisyysmarginaalia. Oman seurantalistan mukaan näiden yritysten fair valuet ovat alla:
Nokian Renkaat 27,23€ ja 10% syklisyysmarginaalin kanssa 24,51€
Fortum 22,52€ ja 10% syklisyysmarginaalin kanssa 20,27€
Kone 40,14€ ja 10% syklisyysmarginaalin kanssa 36,13€
Mitä mieltä? Syyhyääkö jo ostonappi vai odotellaanko rauhassa karanteeniviiniä siemaillen?
ps. Sorry, että Sampo ei ollut mukana :)